沈阳师范大学

synutd.zzkao.com

沈阳师范大学学位授予的相关要求

沈阳师范大学硕士学位授予细则明确，依据国家学位条例及实施办法，结合学校实际，制定了这一细则。硕士研究生学位授予基于国务院学位委员会认可的学科目录。校学位评定委员会负责最终决定授予硕士学位，其职责包括审批名单、审查课程成绩和专业类别，以及处理相关争议。分委员会则负责确认考试科目、审核申请者资格，并提出学位授予建议。

申请硕士学位者需具备如下条件：拥护党的领导，品行端正，遵守法律，完成学业要求并达到规定学术水平，包括掌握马克思主义理论，具备本专业扎实基础和专业知识，具备独立研究和技术创新能力，以及良好的外语应用能力。

论文撰写和评阅阶段，研究生需在导师指导下独立完成，论文需体现创新性和科研成果，符合学术规范。论文评阅过程中，若有一名或两名评阅人认为论文不合格，需重新评阅，通过后方可进行答辩。导师评语需密封传递，评阅过程保密。答辩环节，由五至七名相关领域专家组成的答辩委员会进行，其中需包含外单位专家，且指导教师需回避。答辩采用公开形式，以不记名投票方式决定是否通过及授予学位。

答辩委员会成员需承担相应职责，主席负责组织答辩、主持、评语撰写和决议发布，委员则参与讨论并提供评价和投票。整个流程中，保密和学术严谨性是关键原则。论文答辩严格按照规程进行，确保学位授予的公正与严谨。

沈阳师范大学学位授予标准

沈阳师范大学的硕士学位授予细则明确了学位授予依据和标准。首先，学位授予遵循国家相关法规，参照《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》进行。校学位评定委员会对学位申请者的资格、课程考试、论文成绩和门类进行严格审查，并做出授予或撤销学位的决定。委员会下设的学科分委员会负责具体评审工作，包括确认考试科目、审核申请名单、提出学位建议等。

申请人需具备良好的政治立场、学术水平以及完成规定的课程、实践环节和论文写作。论文应具有创新性，体现扎实的理论基础和专业技能，并符合学术规范。在论文评阅阶段，导师扮演重要角色，但评阅过程需保密。评阅结果将影响论文能否进入答辩环节，如需重新评阅，申请人需根据反馈改进论文，可能需要延迟答辩时间。

论文答辩由五至七名专家组成的答辩委员会进行，其中包括至少一位外单位专家。答辩过程公开透明，采用不记名投票方式决定是否通过答辩和授予学位。答辩委员会主席和委员需承担相应职责，确保整个过程公正严谨。

论文答辩严格按照既定流程进行，从预备会到正式答辩，再到最终决议，每个环节都有明确的职责分工。在整个过程中，保密性和学术诚信是至关重要的。通过这一系列严格的程序，确保了硕士学位授予的公正与质量。

沈阳师范大学学位授予单位码

沈阳师范大学硕士学位授予细则第一章规定，依据国家学位条例和实施办法，结合学校实际情况，制定了此细则。学位授予依据国务院学位委员会的学科目录进行。校学位评定委员会负责学位授予决定，包括审批名单、审查课程和专业领域，以及处理相关争议。分委员会则负责具体审核工作，如确认考试科目、提出建议和处理争议。

申请硕士学位者需具备良好品行，拥护党的领导，遵守法律，且在学术上达到一定标准，包括掌握基本理论，有扎实的专业知识，具备研究能力和创新成果，以及外语应用能力。申请流程包括填写申请表、分委员会审核，以及论文答辩。

论文写作需遵循严格要求，内容需有实际意义，体现作者的专业素养，采用科学方法，具备创新性和成果。评阅过程中，导师虽为默认评阅人，但仍需聘请其他专家进行独立评审。若论文初次评审未达标准，申请人需根据反馈修改，可能需要延迟答辩时间。

论文答辩由五至七名高级职称专家组成，至少含一位外单位专家，指导教师需回避。答辩委员会成员由分委员会聘请，保密论文信息，并在公开答辩后以不记名投票方式决定是否通过。答辩委员会主席负责组织、主持答辩并撰写评语和决议。

答辩程序包括主席宣布委员会成员、答辩人陈述、提问和投票决定。整个过程强调学术严谨和公平公正，确保学位授予的公正性。

沈阳师范大学学位授予标准艺术类

沈阳师范大学硕士学位授予细则详细阐述了学位授予的相关规则。首先，依据国家学位条例和相关规定，结合学校实际情况，制定了这一工作细则。硕士学位授予基于国务院学位委员会认可的学科目录，由校学位评定委员会做出决定。评定委员会分为总委员会和分委员会，分别承担审批名单、审查课程、决定授予和撤销学位等职责。申请人需具备良好的政治立场、学术水平和实践经历，包括通过课程考试、论文答辩，以及符合特定的学术标准。

论文写作需在导师指导下独立完成，要求论文内容具有理论价值、专业知识扎实、研究方法得当、创新性强且遵循学术规范。论文评阅过程中，导师虽为自然评阅人，但需聘请其他专家进行复审，确保学术严谨性。如果论文未通过，申请人需根据反馈改进，可能需要延迟答辩时间。

论文答辩由答辩委员会主持，由本专业或相关领域的高级职称专家组成，至少包含一位外部专家。答辩过程公开透明，以不记名投票方式决定是否通过及授予学位。答辩委员会主席和委员各有明确职责，确保答辩的公正与高效。

整个流程中，保密性和学术标准被严格遵守，从论文评阅到答辩结果的公布，每个环节都有明确的指导和操作规程。这样的细致规定旨在保证硕士学位授予的公平与质量。